Midjourney vs. DALL-E 3 i ChatGPT: Hvilken AI gjør Halloween bedre?

Fra vennlige hekser til hjemsøkte hus, oppdag hvilket AI-verktøy som lager de mest avslappende Halloween-bildene. Det viser seg at AI kan være skummelt - og morsomt.

I løpet av de siste ukene har vi dykket inn i DALL-E 3-implementeringen i ChatGPT Plus. Ved å bygge inn tekst-til-bilde-verktøyet i ChatGPT, gjør AI det superenkelt å lage bilder.

Men jeg var nysgjerrig. Hvordan er disse bildene sammenlignet med Midjourney? Jeg har gjort mye med Midjourney, og har blitt ganske godt kjent med det. Den har flere tilpasningsfunksjoner enn DALL-E i ChatGPT-implementering, men hvordan sammenlignes den rett ut av boksen?

Så, la oss ha et ærefull showdown, AI-stil. Vi setter DALL-E 3 i ChatGPT mot Midjourney i åtte bildesammenligningstester. Og fordi det er Halloween-sesong, er det temaet vårt. Hver forespørsel inkluderer en kunst- eller presentasjonsstil, og et bilde du kan lage.

For å teste ga jeg identiske spørsmål til begge AI-ene. Jeg måtte legge alle Midjourney-meldingene foran med /imagine og alle DALL-E-meldingene med "image of", men ellers var ledetekstene identiske. Midjourney genererer automatisk fire bilder, mens DALL-E gjør to. Jeg kjørte prompten to ganger med DALL-E, så vi hadde fire å velge mellom med begge AI-ene.

Deretter pakket jeg dem alle sammen i Photoshop slik at vi kunne se alle de åtte kandidatbildene side om side. Mine vurderingskriterier besto av følgende:

Hvor godt gjør AI seg med den angitte stilen?
Inneholder AI de angitte bildeelementene?
Hvilket bilde er min kones favoritt, og hvilken AI har laget det?
Hvilket bilde er favoritten min, og hvilken AI har laget det?

Til slutt vil jeg summere resultatene og erklære en vinner. Og med det, la Halloween-AI-offen begynne!

Vennlig heks

Her er forespørselen vår:

Fotorealistisk, 35 mm, vennlig, munter heks, i døråpningen til et forstadshus, gir bort godbiter på Halloween

Her er hva de to AI-ene kom opp med. Midjourney-resultatene er til venstre. DALL-E 3-resultatene er til høyre. Du kan klikke på det lille rektangelet i øvre høyre hjørne for å se bildet forstørret.

Her var forespørselen min ikke så presis som den kunne ha vært. Jeg ville ha noen i en døråpning, vendt ut av huset. Men jeg spesifiserte ikke, så jeg fikk noen bilder vendt inn i huset og noen vendt ut.

Midjourney gikk glipp av spesifikasjonen, og ga egentlig ikke godbiter i noen av bildene. De virket litt rare alle sammen. Hva er det egentlig heksen i #4 holder på med? Er det en telefon, en barberhøvel, en tricorder? Det er definitivt ikke en godbit.

DALL-E 3 gjorde en mye bedre jobb. Alle de fire bidragene hadde godbiter, selv om heksen med informasjonskapslene sannsynligvis ikke gir en praktisk trick-or-treat-godbit.

Jeg ble litt sliten med å velge en favoritt fra DALL-E-settet. Men jeg liker nr 1 best. Hun svarer ikke på døren, men hun ligner mye mer på det jeg hadde i tankene da jeg ga beskjeden. Min kone Denise foretrakk #3, og mente at hun virket veldig glad i ferien, tydeligvis hadde en skål med godbiter og så ut som om hun var en virkelig snill heks, ikke bare noen i et billig heksekostyme.

Spesifisert stil: slips, begge viser bilder i fotostil
Inkluderer de angitte elementene: DALL-E, uten tvil
Denises favoritt: DALL-E #3
Davids favoritt: DALL-E #1

For denne runden er DALL-E den klare vinneren.

Snoopy og det store gresskaret

Her er ledeteksten:

1960-talls tegneserie, den store gresskar halloween, med glad Snoopy-lignende hund

Jeg må innrømme at DALL-E-gjengivelsene overrasket meg. DALL-E produserte ikke en Snoopy-lignende hund, den produserte ganske mye Snoopy. DALL-E bilde #1 har til og med en Charlie Brown i bakgrunnen. Det er tydeligvis varemerkeproblemer her. Vi reproduserer disse bildene bare for å vise deg hva DALL-E produserer, som en journalistisk innsats, men du kunne for eksempel ikke bruke disse bildene på en T-skjorte eller i produksjonskunst som du planla å selge eller bruke kommersielt på noen måte.

På den annen side produserte Midjourney små hvite hunder, selv om ingen av gresskarene er store nok til å bli betraktet som et Great Pumpkin (som i seg selv er et aktivt varemerke for Peanuts Worldwide LLC).

Uten hensyn til varemerkespørsmålet, og kun basert på preferanser, foretrakk Denise DALL-E #3. For meg er DALL-E #2 nesten akkurat det jeg så i hodet mitt da jeg opprettet ledeteksten, men jeg håpet på noe som var mer inspirert av Snoopy enn å klone Snoopy direkte. Som sådan må jeg si at jeg liker både #3 og #4 av Midjourney. De små hattene er veldig søte. Totalt sett er favorittvalget mitt i Midjourney #4 fordi den har en glisende hvit hund med en hundebeinhalsbånd og en rekke ganske store gresskar.

Spesifisert stil: DALL-E, fordi den produserte en flat tegneserie mye mer i 1960-tallsstilen
Inkluderer de angitte elementene: Midjourney, fordi DALL-E var en direkte kopi, ikke Snoopy-lignende
Denises favoritt: DALL-E #3
Davids favoritt: Midjourney #4

For denne runden må jeg kalle det for Midjourney. DALL-E produserte Snoopy-tegneserier, men fordi den produserte Snoopy-tegneserier så presist, inkludert Charlie Brown i bakgrunnen, må alle fire bidragene diskvalifiseres som ubrukelige uten lisensiering.

Halloween katt

Her er ledeteksten:

Hyperrealistisk, Matthias Haker stil, glad Halloween svart katt, fullmåne natt

Matthias Haker er en tysk fotograf som skaper kunst med arkitektoniske bilder som har en følelse av storhet og spøkelse, samt livlige farger. Jeg ville se hva som ville skje hvis jeg spurte om stilen hans, men etter en katt. Jeg hadde ikke hørt om Haker tidligere, men jeg likte det jeg så da jeg søkte etter kunststiler i Midjourney, i Midlibrary-databasen over kunststiler.

Før vi ser på disse resultatene, la oss snakke et øyeblikk om problemet med å bruke en artists stil i en AI-gjengivelse. Artister bruker livet på å skape signaturstiler, og det er noe urovekkende med å mate navnet sitt til en AI og se maskinen spytte ut en nesten perfekt klon.

På den ene siden kan det å bruke en artist til å spesifisere en stil være en form for stenografi for AI for å forstå hva du vil. På den annen side flater du ut og tilegner deg den kunstnerens stil.

Her, i vårt eksempel, er det ganske usannsynlig at Haker vil lage en Halloween-katt, og jeg gir lenker som promoterer nettstedet hans, men bør vi støtte AIs bruk av en artists stil? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor. Jeg tok også kontakt med Hacker selv for hans tanker, og hvis jeg hører tilbake, vil jeg oppdatere denne artikkelen.

Oh, og selv om DALL-E var helt komfortabel med å gjengi Snoopy og Charlie Brown nøyaktig, likte den ikke Matthias Haker-spørringen, og returnerte dette:

Jeg beklager, men på grunn av begrensninger i retningslinjene for innhold, klarte jeg ikke å generere bilder basert på den oppgitte beskrivelsen. Gi meg beskjed hvis du har andre forespørsler eller hvis det er en annen måte jeg kan hjelpe deg på!

Så DALL-E-prompten ble dette, i stedet:

Hyperrealistisk, glad Halloween svart katt, fullmåne natt

Og her er resultatet:

Både Midjourney og DALL-E produserte flotte bilder, selv om ingen av dem klarte å presentere en katt som ser glad ut. Min favoritt er Midjourney #3, som har fantastisk levende farger sammen med mye flott kontrast mellom den glødende månen, det hjemsøkte huset i bakgrunnen og katten. Det eneste negative er at katten bare viser ett øye.

Jeg klarte ikke å feste Denise på ett bilde. Hun likte Midjourney #1 og DALL-E #3 like godt, spesielt hvordan AI-ene presenterte ansiktene og de forskjellige stemningene og fargene.

Spesifisert stil: Midjourney fordi DALL-E nektet å godta "Matthias Haker" i ledeteksten
Inkluderer de angitte elementene: Slips, selv om alle kattene virker litt mer irriterte enn glade
Denises favoritt: Midjourney #1 og DALL-E #3
Davids favoritt: Midjourney #3

Begge AI-ene gjorde det bra med denne utfordringen, men jeg kommer til å gi den til Midjourney fordi Midjourney introduserte mer levende farger, som er effekten jeg ønsket ved å spesifisere en Matthias Haker-kunststil.

8-bits monstre

Her er ledeteksten:

8-bits Halloween-vampyrer, mumier, Frankenstein-monsterkostymer

Og her er hva vi fikk:

Det er tydelig at DALL-E fulgte lovens bokstav, og produserte 8-bits bilder som kunne ha blitt trukket ut av et 8-bits videospill. På den annen side, mens Midjourney #3 oppfylte disse kriteriene, produserte den bilder som strengt tatt ikke var 8-bits bilder. I stedet skapte den bilder som var inspirert av 8-bits stil.

Det var ikke det jeg ville ha forventet av spørsmålet mitt, men jeg elsker det. Det gjorde Denise også. Vi var begge helt glippede på Midjourney #1. Men Denise valgte DALL-E #2 fordi den fikk monstrene rett og var tydelig 8-bit.

Spesifisert stil: DALL-E, fordi alle er virkelig dratt fra 8-bits videospill
Inkluderer de spesifiserte elementene: DALL-E, fordi monstrene var nøyaktig som spesifisert
Denises favoritt: DALL-E #2
Davids favoritt: Midjourney #1

Teknisk sett vant DALL-E denne runden. Men jeg ble mye mer sjarmert av Midjourney-resultatene. Jeg gir denne runden til DALL-E fordi den overholdt det tekniske. Men Midjourney var mye mer min favoritt.

Hjemsøkt hus

Her er ledeteksten:

Fotorealistisk stil, Graciela Iturbide-stil, hjemsøkt Halloween-hus

Som med katten brukte jeg en spesifikk kunstnerstil i ledeteksten. Graciela Iturbide er en meksikansk fotograf som fanger scener fra hjemmelivet ved å bruke en ganske sterk svart-hvitt-stil med høy kontrast som jeg trodde kunne oversettes godt til en hjemsøkt house-scene. Jeg hadde heller ikke hørt om Iturbide, men jeg likte det jeg så da jeg igjen søkte etter kunststiler i Midjourney, i Midlibrary-databasen over kunststiler.

Som med Matthias Haker, tok jeg kontakt med Graciela Iturbide for å spørre hva hun synes om AI som refererer til stilen hennes. Jeg oppdaterer denne artikkelen hvis jeg får svar.

Her er resultatet:

En av tingene jeg elsker med tekst-til-bilde AI-er er at resultatet kan være uventet. Min helt nede favoritt er Midjourney #3, som ikke engang har et hus, men som formidler en så god hjemsøkt følelse at jeg bare elsker det. Denise foretrakk DALL-E #1, og sa at det virkelig skilte seg ut for henne som et flott innbydende og skummelt hjemsøkt hus av den typen som var ment å lokke deg inn og fange deg med illusjoner av kos, selv om det ikke hadde noe å gjøre med den angitte stilen.

Spesifisert stil: Midjourney, med de skarpe svart-hvitt-bildene til artisten
Inkluderer de angitte elementene: DALL-E tegnet det klassiske hjemsøkte huset
Denises favoritt: DALL-E #1
Davids favoritt: Midjourney #3

Wow. Begge AI-ene produserte fantastiske bilder. Jeg må gi den til DALL-E, for hvis du leter spesifikt etter et hjemsøkt hus-bilde, er resultatet av DALL-E mye mer likt det du kan forvente. Når det er sagt, personlig elsker jeg det Midjourney gjorde fra et kunstnerisk perspektiv.

Barn i kostyme

Her er ledeteksten:

trick-or-treating barn i Pixar-stil i Halloween-kostymer

Jeg er ikke sikker på hva Midjourney prøver å oppnå. Barna ser ut som en krysning mellom tegneserier og ekte barn. DALL-Es barn er rett ut av en Pixar-tegneserie.

Dette er en enkel slam dunk-seier for DALL-E. Denise elsket de superspente smilende ansiktene på DALL-E #1, inkludert dinosauren. Jeg likte DALL-E #3, spesielt det lille romvesenet.

Spesifisert stil: DALL-E
Inkluderer de angitte elementene: DALL-E
Denises favoritt: DALL-E #1
Davids favoritt: DALL-E #3

Vennlig spøkelse

Her er ledeteksten:

Vennlig spøkelse i Disney-stil med skummel jack-o'-lanterne

For å være tydelig, den klassiske Casper the Friendly Ghost-karakteren var aldri en Disney-eiendom. Det var en Paramount-eiendom som havnet under Dreamworks-paraplyen for både animasjon og tegneserier.

Når det er sagt, ville jeg ha et vennlig spøkelse, ikke nødvendigvis Casper. Og jeg ville ha den med en desidert mindre vennlig og forhåpentligvis faktisk skummel jack-o'-lanterne. Av Disney-stil håpet jeg på en mer moderne animert stil, i stedet for noe som spesifikt så ut som om det ble løftet fra en vintage Disney-kunstner sin celluloid-håndtegning.

Her er hva vi fikk:

Midjourney gikk på en måte glipp av poenget, og blandet sammen Nightmare Before Christmas-stilen (det er vår neste oppfordring) med spøkelsesbildene. Også spøkelsene er litt skumle og jack-o'-lanternen mindre.

Denise og jeg favoriserte begge DALL-E-grafikken, selv om hun sa at kunsten egentlig ikke var Disney-stil. Hennes favoritt var DALL-E #1, med #2 som nær nummer to. Min favoritt var DALL-E #1, uten tvil. Jeg likte det vennlige spøkelset, og jack-o'-lanternen har en klar trussel - akkurat den sammenstillingen av stemninger jeg ønsket da jeg skrev den ledeteksten.

Spesifisert stil: DALL-E
Inkluderer de angitte elementene: DALL-E
Denises favoritt: DALL-E #1 eller #2
Davids favoritt: DALL-E #1

Vinneren her er DALL-E. Begge tegnet fine tegneserieaktige bilder, men DALL-E fikk intensjonen og hadde et vennlig spøkelse med et skummelt gresskar. Midjourney gjorde akkurat det motsatte, og savnet poenget med ledeteksten.

Nightmare datasenter

Dette er sannsynligvis min favoritt av alle spørsmålene. Her er hva jeg matet AI-ene:

Mareritt før jul-stil, Tim Burton-stil, IT-profesjonell i datasenter

Jeg elsker disse. Alle sammen. DALL-E brukte nok en gang det faktiske refererte bildet, mens Midjourney var mer inspirert av det. Jeg mener, det er stort sett ingen tvil om at Jack Skellington på en eller annen måte har funnet veien inne i et datasenter i DALL-E-bildene.

Midjourney-bildene viser IT-folk, men egentlig ikke mye av et datasenter. Når det er sagt, er Denises favoritt Midjourney #1, fordi fyren der er akkurat det hun bilder hvis hun måtte gå dypt ned i tarmene til et selskap for å jakte på den skumle IT-fyren (det gjør hun ikke, fordi IT-fyren hennes er sitter på sofaen ved siden av henne hver dag).

Mitt absolutte favorittbilde er DALL-E #4. Ja, det er unektelig Jack Skellington, men utformingen av datasenteret er perfekt, og jeg elsker det. Jeg hadde satt den på kontorveggen min, for alvor. Når det er sagt, har vi igjen å gjøre med lisensieringsproblemer (Jack Skellington er et Disney-varemerke), så Midjourney-bildene kan være mer brukbare hvis du ønsker å sette dem på en T-skjorte eller noe.

Spesifisert stil: Midjourney fikk fargestylingen til Nightmare Before Christmas riktig
Inkluderer de angitte elementene: Slips. DALL-E gjorde datasentre, Midjourney gjorde det ikke. Men Midjourney gjorde unike karakterer og klonet ikke bare Jack Skellington.
Denises favoritt: Midjourney #1
Davids favoritt: DALL-E #4

For denne runden må jeg kalle det for Midjourney -- av samme grunn vant Midjourney Snoopy-stilen ovenfor. DALL-E produserte Jack Skellington tegneserier, men fordi den produserte Jack Skellington så presist, må alle fire bidragene diskvalifiseres som ubrukelige uten lisensiering. DALL-E #1 er uten tvil ikke akkurat Jack Skellington, men det splitter hår med tanke på at de andre rocker hele Skellington.

Hvilken AI gjør Halloween bedre?

Wow, det er en tøff samtale. Legger du sammen gevinstene, vant DALL-E 3 i ChatGPT fem av de åtte konkurransene, mens Midjourney vant tre av de åtte. Så jeg antar at det gjør DALL-E til vinneren.

DALL-E mistet poeng for noe av sitt bedre arbeid, fordi den fullstendig klonet Snoopy og Jack Skellington i stedet for å bruke dem som inspirasjon. Midjourney bommet noen ganger helt på en del av oppdraget, men ga i hvert fall ikke resultater som kom til å bli lisensieringsmareritt. Det er ikke den typen mareritt jeg ønsket å inspirere i disse bildene.

Har jeg en kjøpsanbefaling basert på disse testene? Nei. Jeg synes Midjourney gir mye verdi og en viss fleksibilitet, men - som de fleste artister - har den et eget sinn. DALL-E 3 inne i ChatGPT er en gratis bonus gitt at jeg allerede betaler for ChatGPT Plus. Jeg vil si at jeg ble positivt overrasket over hvor gode DALL-E-resultatene var, men litt skremt av dens tendens til å klone lisensierte eiendommer.

Hva tror du? Hva er favorittbildene dine? Hvem tror du vant konkurransen vår? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Du kan følge mine daglige prosjektoppdateringer på sosiale medier. Sørg for å abonnere på mitt ukentlige oppdateringsnyhetsbrev på Substack, og følg meg på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.